「の」べや

編集後記とかゲーム作ってたりとかいろいろ。気まぐれ飽き性なんでもござれ。

fill_rect vs blt

fill_rectとbltはどっちが速いのか？

昨日久しぶりにノートパソコンでツクール動かした。そしたらなんかめっさ重い。

比較的性能のいいデスクトップだとさくさく進むけど、ノートだとこんなに重くなるとは……。スクリプトを無茶苦茶に書いたのが原因なのはわかるけど……。
ということで少し「速さ」というのにもこだわってみる事にしました。

基本は描画関係。

とりあえず処理を10000回回して速度をはかります。ばらつきがあるので50000回回して5で割ってみました。スクリプトはかなり適当。一応使ったスクリプトを続きのとこに載せておきます。
Timeで時間引っ張ってその差を求めただけです。単位は秒です。

スペルがアレだがそのあたりは大目に見るのが大人ってものだ。

結果。（20 x 20）

処理	１回目	２回目	３回目
fill_rect	0.0272	0.0202	0.0278
blt	0.06	0.0618	0.0474
gradient_fill_rect	0.0732	0.08	0.0964
draw_text	0.9118	0.9118	0.9252

サイズを変えてもう一回（128 x 128）
draw_textはサイズあまり関係ないので計測せず

処理	１回目	２回目	３回目
fill_rect	0.0792	0.1026	0.0908
blt	0.8102	0.8257	0.8078
gradient_fill_rect	1.8556	1.8674	1.87

つまり、
fill_rect > blt > gradient_fill_rect
となりました。

何かの参考にでもナレバ

ちなみに使った処理は「続き」から　↓
結構下なの気をつけて orz

⇒ 続きはここから

RGSS2 : アイテムの部分

どちらかと言うと備忘録……
Game_Partyのとこのitem_numberメソッドのところがこうなっている。
#--------------------------------------------------------------------------
# ● アイテムの所持数取得
# item : アイテム
#--------------------------------------------------------------------------
def item_number(item)
case item
when RPG::Item
number = @items[item.id]
when RPG::Weapon
number = @weapons[item.id]
when RPG::Armor
number = @armors[item.id]
end
return number == nil ? 0 : number
end

で、Initializeでこう定義されている
@items = {}
@weapons = {}
@armors = {}
通常の配列ではなく、ハッシュなのだ。
コレガワカラナイ

と思ったら簡単だった。
ただ単にアイテムのIDをキーにしてその配列に「所有数」が入っているだけだったとさ。
で、そのIDから個数を返していた、と。なるほどなるほど。